Z okazji Świąt Bożego Narodzenia składamy Państwu moc najserdeczniejszych życzeń, obfitości łask od Bożej Dzieciny, miłości, radości, ciepła i życzliwości wśród najbliższych. Niech światło płynące z Betlejemskiej Stajenki promieniuje wszędzie tam, gdzie się Państwo znajdą, niech rozprasza wszelkie ciemności ludzkich serc.

Życzymy wszystkim, aby na Naszej - Polskiej Ziemi w wigilijną noc nikt nie cierpiał głodu, zimna, czy samotności. Każdej Rodzinie życzymy radosnych Świąt, dostatku oraz obfitego Błogosławieństwa Bożego w nowym - 2019 roku.

Kapituła odznaczenina "Anioł Stróż Ziemi Wołomińskiej", Gazeta "PATRIA", Fundacja "Saxo Gramaticus" oraz prof. Jan Żaryn zapraszają dzieci i młodzież do udziału w konkursie "Postacie historii Polski i Kościół". Konkurs polega na wskazaniu jak największej liczby postaci historycznych na freskach w Kościele Matki Bożej Częstochowskiej w Wołominie przy ul. Kościelnej. Konkurs odbędzie się w dwóch kategoriach: dla dzieci do lat 12 i dla młodzieży do lat 19. Dla zwycięzców ufundowano nagrody rzeczowe. Na odpowiedzi czekamy do 24 lutego 2019 roku. Życzymy powodzenia!

Szczegóły na stronie konkursu: http://fb.me/konkursMBC

Regulamin

Nie dla osobnego budżetu strefy euro
- Oświadczenie Prawicy Rzeczypospolitej

Prawica Rzeczypospolitej z oburzeniem przyjmuje poparcie polskiego rządu dla utworzenia osobnego budżetu strefy euro, który ma być częścią budżetu UE na lata 2021-2027. Zadowolenie premiera Morawieckiego z tego, że w tym projekcie polski rząd ugrał "to, o co zabiegał", przypomina zadowolenie ś.p. Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, że w podpisanym przez niego traktacie lizbońskim uzyskał rzekomo takie poprawki, o jakie walczył. Dziś zapisy traktatu lizbońskiego umożliwiają establishmentowi unijnemu ataki na Polskę czy Węgry. Jutro takim, wymierzonym w Polskę i cały nasz region, narzędziem może być oddzielny budżet strefy euro.

Szef Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker ocenił ten projekt mówiąc: "Najważniejsze, że wreszcie robimy pierwszy krok. Jak już zaistnieje ten budżet eurolandu, to będziemy stopniowo go polepszać". Jego słowa jasno pokazują, że utworzenie budżetu strefy euro jest działaniem wymierzonym przeciw Polsce, a w przyszłości będzie się wiązać z ograniczeniem unijnych funduszy dla państw spoza strefy euro. To pogłębianie podziałów w Europie. Poparcie dla tego pomysłu przez rząd premiera Morawieckiego jest działaniem antypolskim.

W imieniu Prawicy Rzeczypospolitej: Krzysztof Kawęcki, Marian Piłka

Fot. Robert Sobkowicz / Nasz Dziennik

Niech rząd wyrzuci konwencję

Środowiska prorodzinne apelują do polskich władz o natychmiastowe wypowiedzenie konwencji stambulskiej.

Narasta sprzeciw wobec przyjętej przez Radę Europy tzw. konwencji stambulskiej. Oficjalnie dokument ten ma być odpowiedzią na występowanie przemocy w rodzinach. Jednak wprowadza do prawodawstwa państw, które ją ratyfikowały, wiele niebezpiecznych rozwiązań, które godzą w tradycję i chrześcijaństwo. Zwraca na to uwagę w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" europarlamentarzysta Marek Jurek. - Konwencja jest szkodliwa dla nas wszystkich. Zakłada całkowite wywrócenie naszego ustawodawstwa społecznego, bo pozbawia rodzinę należnej pozycji w życiu społecznym. Konwencja stambulska to rodzaj międzynarodowej konstytucji ideologii gender. Żeby chronić nasze społeczeństwo, szkoły, ustawodawstwo, trzeba tę konwencję niezwłocznie wypowiedzieć - podkreśla Marek Jurek. Z kolei prof. Aleksander Stępkowski, były wiceminister spraw zagranicznych, zauważa, że zjawisko przemocy wobec kobiet jest przez konwencję traktowane w bardzo zideologizowany sposób. - Badania unijnej Agencji Praw Podstawowych pokazują, że w państwach, które zaakceptowały ten sposób patrzenia na tę patologię społeczną i zaczęły z nią walczyć poprzez politykę antydyskryminacyjną, zjawiska przemocy wyraźnie częściej występują niż tam, gdzie społeczeństwo funkcjonuje w oparciu o tradycyjne pojmowanie ról kobiet i mężczyzn. Dlatego obawiać się można, że realizacja tego typu polityki prowadzić może do nasilenia przemocy względem kobiet, a nie do jej ograniczenia - zaznacza prawnik. Nasz rozmówca zauważa, że "konwencja ta inkorporuje do prawa międzynarodowego określone założenia ideologiczne o permanentnej walce płci i kulturowo uwarunkowanej dominacji mężczyzn nad kobietami, która prowadzić ma do przemocy". - Są to tezy ewidentnie ideologiczne, a prowadzony w Szwecji od ćwierćwiecza eksperyment społeczny polegający na wcielaniu w życie tych założeń pokazuje, że są one kontrfaktyczne. Dlatego konwencja jest niezgodna z art. 25 ust. 2 Konstytucji, który gwarantuje bezstronność światopoglądową Rzeczypospolitej - zauważa prof. Stępkowski. - Ten dokument wprost wzywa w art. 12 i 14 do "wykorzenienia" (takiego określenia dosłownie używa) stereotypowych ról kobiety i mężczyzny z życia społecznego i do zaangażowania w to edukacji publicznej. Wprowadzając pojęcie "płci społeczno-kulturowej" (czyli właśnie gender), zakłada, że płeć i związane z nią predyspozycje są czymś przypadkowym. A jeśli tak - to możliwość urodzenia dziecka wcale nie oznacza, że jego urodzenie jest naturalnym następstwem ciąży. Skoro mężczyźni nie rodzą - dlaczego miałyby rodzić kobiety. Nic zatem dziwnego, że sprawozdawczyni rezolucji ratyfikacyjnej konwencji w Parlamencie Europejskim, poseł Christine Revault d?Allonnes-Bonnefoy z francuskiej Partii Socjalistycznej, uznała, że jej ratyfikacja w Parlamencie Europejskim to uznanie aborcji za prawo człowieka - podkreśla Marek Jurek.

Artykuł opublikowany na stronie: naszdziennik.pl
Fot. Mateusz Marek / Nasz Dziennik